PRZYPADKI ZASTOSOWAŃ MAXPRIMACY

Zobacz, jak wiedza przekłada się na działanie – a działanie na wymierną zmianę.

Studia przypadków MAXPRIMACY dokumentują proces decyzyjny leżący u podstaw poszczególnych projektów: co uległo zmianie, co musieliśmy zrozumieć, jakie wnioski płynęły z zebranych danych oraz co stało się po podjęciu decyzji.

Celem nie jest zaprezentowanie samych wyników. Chodzi o pokazanie, w jaki sposób analiza rynku, wybory strategiczne i realizacja działań przekładają się na wyniki biznesowe.

CO POWINNA WYKAZAĆ SPRAWA

Decyzja ma większe znaczenie niż sam wynik.

01 Sytuacja
Jakie zmiany zachodziły w firmie lub na rynku?

02 Dowody
Co musieliśmy zrozumieć, zanim podjęliśmy działanie?

03 Orzeczenie w sprawie
Co się zmieniło w wyniku ustaleń zawartych w orzeczeniu?

04 Działanie
Co zostało zrealizowane, zmienione lub wstrzymane?

05 Wynik
Jakie wymierne lub zauważalne zmiany nastąpiły w następstwie tego?

Dokumentujemy decyzje, a nie wyniki pracy.

Sama strona internetowa, kampania, raport z badań czy program promocyjny nie stanowią dowodu na wywarcie wpływu. Przydatne studium przypadku pokazuje, dlaczego podjęto dane działania, jakie założenia zostały zweryfikowane, co wpłynęło na podjętą decyzję oraz jakie dowody potwierdzają uzyskany wynik.

W przypadkach, gdy autorstwo nie jest pewne, zaznaczamy to. Gdy wynik ma charakter jakościowy, a nie ilościowy, opisujemy go rzetelnie.

WYBRANE STUDIA PRZYPADKÓW

Dowody na to, że decyzje przełożyły się na działania rynkowe.

Czasami coś tworzymy. Czasami coś upraszczamy. Czasami przekierowujemy inwestycje. Czasami odkrywamy niezagospodarowaną niszę rynkową. A czasami najlepszą radą jest w ogóle nie podejmować żadnych działań.

Usunięcie formularza zamiast jego optymalizacji
Twórca systemu CRM dla sektora B2B przez wiele miesięcy bezskutecznie...
Kiedy skuteczniejsza strategia wprowadzenia produktu na rynek polegała na tym, by nie wprowadzać go samodzielnie
Globalny dział technologiczny przygotowywał nowy produkt cyfrowy na rynki międzynarodowe....
Firma poprosiła o lepsze reklamy. Lepszym rozwiązaniem okazał się zespół sprzedaży.
Producent betonu przeznaczał znaczne środki na reklamę w Google i...
Kiedy problem ze sprzedażą zaczął się od marki, której rynek nie potrafił rozróżnić
Wydawało się, że producent pasz dla zwierząt borykał się z...
Stworzenie architektury rynkowej przed rozszerzeniem działalności w nowym kierunku B2B
Znany integrator rozwiązań IT wkroczył na nowy rynek zamówień publicznych...
Opracowanie przewagi konstrukcyjnej, której konkurenci nie mogliby łatwo skopiować
Duża sieć sklepów z częściami samochodowymi chciała czegoś więcej niż...
STRUKTURA STUDIUM PRZYPADKU

W każdym przypadku należy jasno przedstawić uzasadnienie.

Ta sama struktura zapewnia porównywalność studiów przypadków, a jednocześnie pozwala na rzetelne przedstawienie bardzo zróżnicowanych sytuacji biznesowych.

01. Sytuacja

Co się zmieniało w firmie, na rynku lub w otoczeniu konkurencyjnym?

02. Pytanie

Co kierownictwo musiało zrozumieć lub ustalić?

03. Co zbadaliśmy

Jakie dane, sygnały, systemy lub aspekty rynku miały znaczenie?

04. Nasze ustalenia

Które ustalenia w istotny sposób zmieniły rozumienie tego problemu?

05. Decyzja

Co uznano za priorytetowe, co zmieniono, co ograniczono, co odłożono na później lub co wstrzymano?

CO LICZY SIĘ JAKO DOWÓD

Wyniki mogą przybierać różne formy – jednak dowody muszą być jednoznaczne.

Nie każde zaangażowanie powinno być oceniane według tych samych kryteriów. To, co stanowi istotny dowód, zależy od pierwotnego pytania biznesowego oraz rodzaju podjętej w jego wyniku decyzji.

Przychody, kwalifikowana lista potencjalnych klientów, jakość konwersji, efektywność sprzedaży lub inny wynik o charakterze bezpośrednio komercyjnym.

Wynik handlowy

Lepsze zaspokojenie popytu, trafność w danej kategorii, pozycja konkurencyjna lub dostęp do wartościowego segmentu rynku.

Pozycja rynkowa

Lepsza widoczność w wynikach wyszukiwania, obecność w wyszukiwarkach, obecność w systemach opartych na sztucznej inteligencji, cytowania, reputacja lub uznanie ze strony podmiotów zewnętrznych.

Widoczność i autorytet

Rezygnacja z inwestycji, zawężenie zakresu, zmiana priorytetów lub większa pewność co do posunięcia o daleko idących konsekwencjach.

Jakość decyzji

Lepsza spójność między ofertami, stronami, kanałami, konwersjami, sprzedażą i pomiarami.

Udoskonalenie systemu
OD ROSZCZENIA DO DOWODU

Istnieje wyraźna różnica między tym, co się wydarzyło, a tym, co możemy udowodnić.

Wiarygodność studium przypadku zależy od rozróżnienia między obserwacją, korelacją i uzasadnionym przypisaniem przyczyny. Korzystamy z najsilniejszych dostępnych dowodów, nie udając jednak, że dane mówią więcej, niż faktycznie mówią.

01. Określ punkt odniesienia

02. Udokumentować decyzję

03. Zapisz, co się zmieniło

04. Zmierz odpowiedni wynik

05. Określ granice przypisywania autorstwa

Lepsze jest mniej ambitne twierdzenie poparte mocniejszymi dowodami niż bardziej ambitne twierdzenie oparte na przypuszczeniach.

W przypadku gdy miało miejsce kilka zmian jednocześnie, należy to zaznaczyć. Gdy nie można z całą pewnością wyodrębnić konkretnego wyniku, opisujemy zależność bez udawania pewności.

Najpierw fakty, potem opowieść.
Kontekst przed liczbami procentowymi.
Wiarygodność przed dramatyzmem.

STANDARD KONTROLI JAKOŚCI

Studium przypadku powinno pomóc potencjalnemu klientowi w ocenie przydatności, a nie tylko w podziwianiu wykonanej pracy.

Staramy się przedstawić czytelnikom wystarczająco dużo informacji, aby mogli ocenić, czy dana sytuacja jest rzeczywiście porównywalna z ich własną.

Oznacza to, że należy opisać warunki wyjściowe, ograniczenia, dane, ramy czasowe oraz granice wyników, a nie przedstawiać pojedyncze liczby bez kontekstu.

CO OBEJMUJE NASZA OFERTA

To właśnie kontekst sprawia, że dowód ma znaczenie.

W razie potrzeby informacje poufne można zanonimizować, jednak logika decyzji i dowody powinny pozostać nienaruszone.

ZNAJDŹ ODPOWIEDNIĄ SYTUACJĘ

Różne przypadki wynikają z różnych problemów biznesowych.

W miarę powiększania się zbioru przypadków można je porządkować według sytuacji, które stały się punktem wyjścia dla danej pracy.

Przypadki, w których głównym zadaniem było ustalenie, co hamowało kolejny etap rozwoju.

Wzrost uległ spowolnieniu

Przykłady dotyczące atrakcyjności rynkowej, założeń dotyczących wejścia na rynek, pozycjonowania oraz strategii wprowadzenia produktu na rynek.

Wejście na nowy rynek

Sytuacje, w których działania konkurencji wymagały podjęcia decyzji o obronie, podjęciu wyzwania, wyróżnieniu się, oskrzydleniu lub zignorowaniu.

Presja konkurencyjna

Przypadki, w których istniał cel komercyjny, ale wartość ulegała utracie, zanim osiągnięto przychody.

Od popytu do przychodów
TWOJA SYTUACJA NIE BĘDZIE IDENTYCZNA

Wykorzystuj studia przypadków jako dowody, a nie jako szablon do kopiowania.

Odpowiedni przykład może pokazać, w jaki sposób myślimy, co analizujemy i jak dowody wpływają na podejmowane decyzje. Należy jednak nadal postrzegać dany rynek, ograniczenia i możliwości w ich własnym kontekście.

Potrzebujesz jasności, zanim zdecydujesz, co należy zrobić?

Diagnoza MAXPRIMACY ma na celu zidentyfikowanie rzeczywistych ograniczeń, możliwości lub założeń przed podjęciem decyzji o zainwestowaniu w dane rozwiązanie.