Eine strukturierte Betrachtung der Frage, ob das Unternehmen innerhalb der bestehenden Kategorie konkurrieren, den Vergleichsrahmen verschieben oder einen klareren Kategorie-Rahmen rund um eine andere Wertquelle schaffen sollte.
Die „Category Opportunity Map“ prüft, ob eine Änderung der Art und Weise, wie der Markt das Angebot klassifiziert und vergleicht, zu einer stärkeren, glaubwürdigeren und wirtschaftlich sinnvolleren Position führen kann.
01 Bestehende Kategorie
: Welche Vergleichsregeln prägen den Markt bereits?
02 Kundenlogik
: Wie versteht der Kunde das Problem eigentlich?
03 Wettbewerbsfähigkeit
Begünstigt die aktuelle Kategorie stärkere Wettbewerber?
04 Chancen neu beleuchten
Kann ein anderer Vergleich einen höheren Wert aufzeigen?
05 Kosten der Einführung
Inwieweit wird es für den Markt schwierig sein, das neue Konzept zu verstehen?
Kunden bewerten ein Angebot selten isoliert. Die Produktkategorie gibt ihnen Aufschluss darüber, welche Alternativen in die Auswahl einfließen, welche Kriterien von Bedeutung sind und was sie erwarten können.
Wenn die derzeitige Kategorie das Unternehmen zu einem ungünstigen Vergleich zwingt, kann eine Änderung der Kategorielogik einen Vorteil schaffen. Dies gilt jedoch nur dann, wenn der neue Rahmen das Verständnis der Kunden verbessert, anstatt Verwirrung zu stiften.
Das Rahmenkonzept untersucht den Zusammenhang zwischen Kundenverständnis, Wettbewerbsstruktur, Erwartungen an die Produktkategorie, Belegen und den Kosten, die entstehen, wenn man den Markt dazu auffordert, umzudenken.
Welche Kategorie bestimmt derzeit die Auswahl, und welche Erwartungen weckt dies bei den Kunden?
Aktuelle KategorielogikWie definiert der Kunde das Problem, bevor das Unternehmen seine eigene Terminologie einführt?
Rahmen für KundenproblemeWürde ein anderer Vergleich Stärken aufzeigen, die durch die derzeitige Kategorie verdeckt oder unterbewertet werden?
WettbewerbsvorteilVerfügt das Unternehmen über ausreichende Belege, um die neue Kategorielogik zu untermauern, anstatt sie lediglich zu benennen?
Beweiskraft und GlaubwürdigkeitWie viel Aufklärung, Erläuterung und Marktveränderung sind erforderlich, bevor der neue Rahmen von Nutzen ist?
Reibungspunkte bei der AdoptionEine Kategorie ist mehr als nur eine Bezeichnung. Sie beeinflusst, welche Alternativen in Betracht gezogen werden, welche Merkmale an Bedeutung gewinnen, welche Nachweise erwartet werden und wie der Preis interpretiert wird.
Eine sinnvolle Kategorieumstellung verändert das Verständnis von Wert. Wenn Kunden weiterhin dieselben Alternativen anhand derselben Kriterien vergleichen, kann eine neue Bezeichnung die Komplexität erhöhen, ohne einen Vorteil zu schaffen.
Vergleich vor der Benennung.
Kundenlogik vor interner Sprache.
Wert vor Neuheit.
Ein Wechsel der Kategorie ist strategisch nur dann sinnvoll, wenn der neue Rahmen das Unternehmen verständlicher macht, es für eine wertvolle Nachfrage relevanter erscheinen lässt oder es gegenüber den maßgeblichen Alternativen stärker positioniert.
Die Chance muss gegen die Kosten für Schulung, Nachweis, Marktakzeptanz und Umsetzung abgewogen werden.
Eine Kategoriechance ist dann am größten, wenn sie den Vergleich verändert, ohne dass der Markt eine völlig unnötige Sprache erlernen muss.
Ein neuer Begriff, eine neue Bezeichnung oder ein neuer Kategoriename führt für sich genommen nicht zur Erstellung einer Kategorie.
Der Markt muss das Problem anders verstehen, den Wert dieser Unterscheidung erkennen und genügend Belege dafür sehen, dass der neue Rahmen die Entscheidungsfindung beeinflusst.
Das Rahmenwerk soll den Vergleich erleichtern und nicht die Bildung von Kategorien erzwingen. Die vorliegenden Erkenntnisse können mehrere unterschiedliche strategische Entscheidungen stützen.
Behalten Sie den bekannten Vergleich bei und stärken Sie darin die Positionierung, die Begründung oder die Umsetzung.
Sich innerhalb der bestehenden Kategorie behauptenKonzentrieren Sie sich auf ein spezifischeres Segment, ein Problem oder einen Anwendungsfall, bei dem das Unternehmen eine größere Relevanz erzielen kann.
Kategorie eingrenzenÄndern Sie, welche Alternativen und Kriterien die Entscheidung bestimmen, ohne dabei eine völlig neue Marktsprache zu erfinden.
Den Vergleich neu betrachtenSchaffen Sie einen neuen Vergleichsrahmen, wenn der Wert aussagekräftig und glaubwürdig ist und den Aufwand für dessen Einführung rechtfertigt.
Eine neue Kategorielogik erstellenBehalten Sie die derzeitige Kategorie bei, bis die Belege, die Marktreife oder die Betriebsfähigkeit ausreichend gesichert sind.
Bitte noch nicht neu einrahmenDas Rahmenkonzept geht von der aktuellen Sprache der Kunden und deren Verhalten in den einzelnen Kategorien aus, bevor alternative Möglichkeiten zur Strukturierung der Auswahl geprüft werden.
Ein Kategoriewechsel sollte die Entscheidung des Kunden vereinfachen oder verbessern. Ist der Aufwand für die Einarbeitung größer als der strategische Nutzen, bleibt möglicherweise die bestehende Kategorie die bessere Wahl.
Kundenlogik vor der Erstellung einer Kategorie.
Beweise vor der Namensgebung.
Nutzen vor Neuheit.
Die Kategorie-Chancen-Karte befasst sich mit dem Vergleich selbst. Andere MAXPRIMACY-Karten zeigen auf, ob eine lohnende Nachfrage besteht, welche Wettbewerber die aktuelle Kategorie beherrschen, welche Position glaubhaft eingenommen werden kann und welche Sichtbarkeit oder Wachstumsarchitektur erforderlich ist, damit der neue Rahmen kommerziell nutzbar wird.
Gemeinsam verbinden die Karten eine Kategorievorstellung mit der Marktrealität.
Die Kategorie-Chancen-Karte ist besonders nützlich, wenn die Unternehmensleitung darüber entscheidet, ob der aktuelle Marktvergleich die Position des Unternehmens stärkt oder einschränkt.
Befindet sich das Unternehmen in einer ungünstigen Vergleichssituation, ist es innerhalb der aktuellen Kategorie nur schwer abgrenzbar oder erwägt es einen neuen Marktrahmen, so lässt sich mithilfe der „Category Opportunity Map“ prüfen, ob eine Neudefinition der Auswahl strategisch gerechtfertigt ist.
Mit dem MAXPRIMACY-Diagnosetool lässt sich feststellen, ob das Problem seinen Ursprung in der Nachfrage, dem Wettbewerb, der Positionierung, der Kategorie-Logik, der Sichtbarkeit oder der kommerziellen Architektur hat.