Une approche structurée permettant de déterminer si l’entreprise doit se positionner au sein de la catégorie existante, modifier le cadre de comparaison ou définir un cadre de catégorie plus clair autour d’une source de valeur différente.
La « carte des opportunités par catégorie » permet de déterminer si le fait de modifier la manière dont le marché classe et compare l’offre peut permettre d’obtenir un positionnement plus solide, plus crédible et plus utile sur le plan commercial.
01 Catégorie existante: «
» Quelles sont les règles de comparaison qui régissent déjà le marché ?
02 Logique du client
Comment le client perçoit-il réellement le problème ?
03 Adéquation concurrentielle
La catégorie actuelle favorise-t-elle les concurrents les plus solides ?
04 Recadrer les opportunités
Une comparaison différente permettrait-elle de mettre en évidence une valeur plus forte ?
05 Coût de l’adoption
Dans quelle mesure ce nouveau cadre sera-t-il difficile à comprendre pour le marché ?
Les clients évaluent rarement une offre hors contexte. C’est la catégorie qui leur indique quelles alternatives doivent être prises en compte, quels sont les critères importants et à quoi ils doivent s’attendre.
Si la catégorie actuelle place l’entreprise dans une situation défavorable, modifier la logique de cette catégorie peut constituer un avantage. Mais uniquement si ce nouveau cadre permet aux clients de mieux comprendre la situation, plutôt que de semer la confusion.
Ce cadre d’analyse examine la relation entre la compréhension des clients, la structure concurrentielle, les attentes du secteur, les données disponibles et le coût lié au fait de demander au marché de changer de perspective.
Quelle catégorie détermine actuellement le choix, et quelles sont les attentes des clients en conséquence ?
Logique de la catégorie actuelleComment le client définit-il le problème avant que l'entreprise n'introduise son propre vocabulaire ?
Cadre de problème clientUne autre comparaison permettrait-elle de mettre en évidence des atouts que la catégorie actuelle masque ou sous-estime ?
Avantage concurrentielL'entreprise dispose-t-elle de suffisamment d'éléments pour étayer cette nouvelle logique de catégorisation, ou se contente-t-elle simplement de lui donner un nom ?
Preuves et crédibilitéQuel niveau de sensibilisation, d'explications et d'évolution du marché est nécessaire pour que ce nouveau cadre devienne utile ?
Les difficultés liées à l'adoptionUne catégorie est bien plus qu’une simple étiquette. Elle détermine les alternatives envisagées, les caractéristiques jugées importantes, les preuves attendues et la manière dont le prix est interprété.
Un changement de catégorie pertinent modifie la manière dont la valeur est perçue. Si les clients continuent de comparer les mêmes alternatives selon les mêmes critères, un nouveau nom risque d’ajouter de la complexité sans apporter d’avantage.
Comparaison avant la dénomination.
La logique du client prime sur le langage interne.
La valeur avant la nouveauté.
Le changement de catégorie n’est stratégiquement utile que si le nouveau cadre permet de mieux comprendre l’entreprise, de la rendre plus pertinente par rapport à une demande à forte valeur ajoutée ou de la positionner plus solidement face aux alternatives qui comptent.
Il convient de mettre en balance cette opportunité avec le coût de la formation, de la validation, de l’adoption par le marché et de la mise en œuvre.
Une opportunité de catégorie est d’autant plus forte qu’elle modifie les repères de comparaison sans obliger le marché à apprendre un langage totalement superflu.
Une nouvelle expression, un nouveau libellé ou un nouveau nom de catégorie ne crée pas en soi une catégorie.
Le marché doit appréhender le problème sous un autre angle, reconnaître l’intérêt de cette distinction et disposer de suffisamment d’éléments pour que ce nouveau cadre influence les choix.
Ce cadre a pour objectif d’améliorer la comparaison, et non d’imposer la création de catégories. Les données disponibles peuvent étayer plusieurs choix stratégiques différents.
Conservez la comparaison familière et renforcez le positionnement, l'argumentaire ou la mise en œuvre qu'elle véhicule.
Concurrencer au sein de la catégorie existanteConcentrez-vous sur un segment, un problème ou un cas d'utilisation plus spécifique, dans lequel l'entreprise peut offrir une plus grande pertinence.
Affiner la catégorieModifiez les alternatives et les critères qui déterminent le choix sans pour autant inventer un tout nouveau langage de marché.
Recadrez la comparaisonÉlaborez un nouveau cadre de comparaison lorsque la valeur est pertinente, crédible et mérite que l'on consacre des efforts à son adoption.
Créer une nouvelle logique de catégorieConservez la catégorie actuelle jusqu'à ce que les éléments probants, la maturité du marché ou la capacité opérationnelle soient suffisamment solides.
Ne changez pas encore le cadreCe cadre part de la manière dont les clients s’expriment actuellement et de leur comportement face aux catégories de produits, avant de tester d’autres façons de structurer l’offre.
Un changement de catégorie devrait simplifier ou améliorer la décision du client. Si la charge liée à l’apprentissage est supérieure à l’avantage stratégique, la catégorie existante peut rester le choix le plus judicieux.
La logique client avant la création des catégories.
Des preuves avant de choisir un nom.
L’avantage avant la nouveauté.
La « carte des opportunités de catégorie » analyse la comparaison en elle-même. D’autres cartes MAXPRIMACY indiquent s’il existe une demande intéressante, quels concurrents dominent actuellement la catégorie, quelle position peut être occupée de manière crédible et quelle visibilité ou quelle stratégie de croissance est nécessaire pour que ce nouveau cadre devienne commercialement utile.
Ensemble, ces cartes font le lien entre une notion de catégorie et la réalité du marché.
La « carte des opportunités par catégorie » s’avère particulièrement utile lorsque la direction doit déterminer si la comparaison actuelle avec le marché favorise ou freine la position de l’entreprise.
Si l’entreprise se trouve confrontée à une comparaison défavorable, qu’elle peine à se démarquer au sein de sa catégorie actuelle ou qu’elle envisage de s’orienter vers un nouveau cadre de marché, la « Carte des opportunités par catégorie » permet de déterminer si un recadrage du choix se justifie d’un point de vue stratégique.
Le diagnostic MAXPRIMACY permet de déterminer si le problème trouve son origine dans la demande, la concurrence, le positionnement, la logique de catégorie, la visibilité ou l’architecture commerciale.